<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>работа &amp;mdash; Блог Евгения Морозова</title>
    <link>https://emorozov.net/tag:работа</link>
    <description></description>
    <pubDate>Wed, 03 Jun 2026 21:39:34 +0300</pubDate>
    <item>
      <title>PyCon Russia 2019</title>
      <link>https://emorozov.net/pycon-russia-2019</link>
      <description>&lt;![CDATA[Закончился PyCon. Кратко опишу свои впечатления. Было интересно, на некоторых докладах чувстовал, что делаю велосипеды, тогда как многие другие — космические корабли.&#xA;&#xA;Попытался участвовать в трех конкурсах:&#xA;Был смешной автоматик от Positive Technologies с вопросами по Python, некоторые весьма непростые. Выиграл мячик.&#xA;Была викторина в стиле «Что? Где? Когда?» от Яндекса, в которой играли командами. Наша команда заняла 8-е место из 12 (но мы были самой маленькой командой, поэтому нам пришлось вчетвером думать за десятерых).&#xA;Попытался поучаствовать в конкурсе от Positive Technologies, в котором надо было исправить несколько уязвимостей в Python приложениях.&#xA;&#xA;На первый взгляд, конкурс от PT был простой, но первый час я бился с тем, что мои решения не проходили, подошел к Ивану Цыганову, он выяснил, что на сервере проверки решений закончилось место. Затем хотелось прослушать почти все доклады, так что урывками пытался в перерывах копаться в коде, но все уязвимости исправить так и не успел. Тем более, мне показалось, что две исправленные уязвимости проверяльщик упорно не хотел засчитать.&#xA;&#xA;Но так как несколько человек этот этап прошли, то не уверен, проблема с моими исправлениями или проверяльщик все же ожидал какой-то шаблон, под который не подошло мое исправление. Иван обещал выложить исходники проверяльщика на GitHub, возможно, позже проверю.&#xA;&#xA;Из понравившихся докладов запомнились больше всего: доклад Ивана Цыганова об уязвимостях, доклад Златы Обуховской о проблемах с асинхронностью в Python, доклад Александра Кошелева о сборке образов Docker без build зависимостей (не rocket science, но очень жизненно), доклад Артёма Малышева о DDD, доклад Бориса Цема об уменьшении сложности проектов Wargaming. И доклад Бобука до кучи, потому что он вызвал самое бурное обсуждение и массу шуток.&#xA;&#xA;Все доклады прослушать не удалось. Часть докладов шла параллельно в двух разных залах, на части докладов пытался добить конкурс от PT, потому все пропустил мимо ушей.&#xA;&#xA;Лично мои ощущения. После более, чем 10 лет работы в удаленном режиме, мне завидно смотреть на ребят, которые приезжают вместе, общаются, обсуждают происходящее. Я этого всего лишен, и начинаю понимать, как этого не хватает. Поскольку по одиночке никто не приехал, кроме меня, втесаться в чью-то компанию очень сложно, мне это не удалось, к сожалению. Люди приехали из одной компании, давно друг-друга знают, у них свои шуточки о своих рабочих проблемах, и так далее. Вклиниться в такой разговор очень непросто, моих социальных навыков для этого, увы, не хватило.&#xA;&#xA;С другой стороны, скучать было некогда, пообщаться все же удалось, хотя не настолько плотно, как хотелось. Место было выбрано хорошее, в сосновом лесу. Организовано на уровне, любые организационные вопросы решались моментально, если вообще были.&#xA;&#xA;По итогам начал думать, что во-первых, хочу в офис. Мне надоела жизнь перекати поля и надоел вакуум вокруг, минимум общения, в том числе, общения на профессиональные темы.&#xA;&#xA;#pycon #python #работа]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>Закончился PyCon. Кратко опишу свои впечатления. Было интересно, на некоторых докладах чувстовал, что делаю велосипеды, тогда как многие другие — космические корабли.</p>

<p>Попытался участвовать в трех конкурсах:
1. Был смешной автоматик от Positive Technologies с вопросами по Python, некоторые весьма непростые. Выиграл мячик.
2. Была викторина в стиле «Что? Где? Когда?» от Яндекса, в которой играли командами. Наша команда заняла 8-е место из 12 (но мы были самой маленькой командой, поэтому нам пришлось вчетвером думать за десятерых).
3. Попытался поучаствовать в конкурсе от Positive Technologies, в котором надо было исправить несколько уязвимостей в Python приложениях.</p>

<p>На первый взгляд, конкурс от PT был простой, но первый час я бился с тем, что мои решения не проходили, подошел к Ивану Цыганову, он выяснил, что на сервере проверки решений закончилось место. Затем хотелось прослушать почти все доклады, так что урывками пытался в перерывах копаться в коде, но все уязвимости исправить так и не успел. Тем более, мне показалось, что две исправленные уязвимости проверяльщик упорно не хотел засчитать.</p>

<p>Но так как несколько человек этот этап прошли, то не уверен, проблема с моими исправлениями или проверяльщик все же ожидал какой-то шаблон, под который не подошло мое исправление. Иван обещал выложить исходники проверяльщика на GitHub, возможно, позже проверю.</p>

<p>Из понравившихся докладов запомнились больше всего: доклад Ивана Цыганова об уязвимостях, доклад Златы Обуховской о проблемах с асинхронностью в Python, доклад Александра Кошелева о сборке образов Docker без build зависимостей (не rocket science, но очень жизненно), доклад Артёма Малышева о DDD, доклад Бориса Цема об уменьшении сложности проектов Wargaming. И доклад Бобука до кучи, потому что он вызвал самое бурное обсуждение и массу шуток.</p>

<p>Все доклады прослушать не удалось. Часть докладов шла параллельно в двух разных залах, на части докладов пытался добить конкурс от PT, потому все пропустил мимо ушей.</p>

<p>Лично мои ощущения. После более, чем 10 лет работы в удаленном режиме, мне завидно смотреть на ребят, которые приезжают вместе, общаются, обсуждают происходящее. Я этого всего лишен, и начинаю понимать, как этого не хватает. Поскольку по одиночке никто не приехал, кроме меня, втесаться в чью-то компанию очень сложно, мне это не удалось, к сожалению. Люди приехали из одной компании, давно друг-друга знают, у них свои шуточки о своих рабочих проблемах, и так далее. Вклиниться в такой разговор очень непросто, моих социальных навыков для этого, увы, не хватило.</p>

<p>С другой стороны, скучать было некогда, пообщаться все же удалось, хотя не настолько плотно, как хотелось. Место было выбрано хорошее, в сосновом лесу. Организовано на уровне, любые организационные вопросы решались моментально, если вообще были.</p>

<p>По итогам начал думать, что во-первых, хочу в офис. Мне надоела жизнь перекати поля и надоел вакуум вокруг, минимум общения, в том числе, общения на профессиональные темы.</p>

<p>#pycon #python #работа</p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://emorozov.net/pycon-russia-2019</guid>
      <pubDate>Wed, 26 Jun 2019 11:37:21 +0000</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>